Hur försvarar Mill svag paternalism?

2024 Författare: Edward Hancock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 01:36

John Stuart Kvarn motsätter sig staten förmyndarmentalitet med motiveringen att individer vet sitt eget bästa bättre än staten gör , att människors moraliska jämlikhet kräver respekt för andras frihet, och det förmyndarmentalitet stör utvecklingen av en självständig karaktär.

I detta avseende, vad är skillnaden mellan stark paternalism och svag paternalism?

De skillnaden mellan svag och stark paternalism handlar om huruvida patienten eller personen i fråga har möjlighet att fatta ett behörigt beslut på egen hand och anses vara autonom. Svag paternalism är när personen inte är autonom och oförmögen att fatta sina egna beslut på ett kompetent sätt.

För det andra, varför är paternalism dåligt? Enligt den dominerande uppfattningen, paternalism är fel när det stör en persons autonomi. Anta till exempel att jag slänger dina gräddkakor för att jag tror att det är att äta dem dålig för din hälsa. Detta paternalistisk handling är fel när det stör ditt autonoma beslut att äta gräddkakor.

Frågan är också, vad är principen om paternalism?

Förmyndarmentalitet är ingrepp i en annan persons frihet eller autonomi, i syfte att främja gott eller förhindra skada för den personen. Exempel på förmyndarmentalitet i vardagen finns lagar som kräver säkerhetsbälten, att bära hjälm när man kör motorcykel och förbjuda vissa droger.

Vad är stark paternalism?

2.3 Svag vs. Så om en person verkligen föredrar säkerhet framför bekvämlighet är det legitimt att tvinga dem att använda säkerhetsbälte. A stark paternalist anser att människor kan ha felaktiga, förvirrade eller irrationella mål och det är legitimt att ingripa för att förhindra dem från att uppnå dessa mål.