Video: Vad var 1978 års högsta domstols beslut som avvisade idén om fastställda kvoter för positiv särbehandling men tillät att ras kunde användas som en faktor bland många i antagningsbe
2024 Författare: Edward Hancock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 01:36
Regents of University of California v. Bakke ( 1978 ) | PBS. I Regents of University of California v. Bakke ( 1978 ), den Domstol bedömts vara grundlagsstridig a universitetets använda sig av av ras - " kvoter " i dess antagningar bearbeta, men höll det positiv särbehandling program skulle kunna vara konstitutionell under vissa omständigheter.
På samma sätt, vad var 1978 års högsta domstolsbeslut som förkastade idén?
Regents of the University of California v. Bakke, 438 U. S. 265 ( 1978 ), var ett landmärke beslut vid högsta domstolen av Förenta staterna. Den upprätthöll positiv särbehandling, vilket gjorde att ras var en av flera faktorer i universitetets antagningspolicy.
Förutom ovan, vad var betydelsen av Bakke-beslutet och fallen från University of Michigan? De förbjöd användningen av raskvoter vid skolantagning, men tillät viss hänsyn till ras vid antagning beslut . Slaveri förbjöds genom det nittonde tillägget av den amerikanska konstitutionen.
Förutom ovan, vad beslutade domstolen om positiv särbehandling?
Bakke-beslut, formellt Regents of the University of California v. Bakke, i vilket den 28 juni 1978 U. S. Supreme Domstol deklarerade positiv särbehandling konstitutionella men ogiltigförklarade användningen av raskvoter.
Vad hette planen genom vilken president Nixon gradvis drog ner antalet amerikanska trupper i Vietnam?
Nixon (1969–74) 1969 - Richard Nixon fortsatte krig , men med en reducerad mängd amerikanska trupper via vietnameseringsstrategin.
Rekommenderad:
Vad är ett exempel på ett program för positiv särbehandling?
Exempel på positiv särbehandling som erbjuds av USA:s arbetsdepartement inkluderar uppsökande kampanjer, riktad rekrytering, utveckling av anställda och chefer och program för medarbetarstöd. Drivkraften mot positiv särbehandling är att åtgärda de nackdelar som är förknippade med öppen historisk diskriminering
Vad var högsta domstolens beslut i Plessy v Ferguson?
Plessy v. Ferguson, 163 US 537 (1896), var ett landmärkesbeslut från USA:s högsta domstol som bekräftade konstitutionaliteten av rassegregationslagar för offentliga anläggningar så länge som de segregerade anläggningarna var av samma kvalitet – en doktrin som kom att bli känd som "separat men lika"
Vad var Högsta domstolens beslut i frågesporten Roe v Wade?
Domstolen åsidosatte att Roe v. Wade var grundlagsstridig på grund av det 14:e tillägget. Enligt det 14:e tillägget har en kvinna rätt till privatliv, oavsett om hon är gift eller singel, och om hon ska abortera ett barn eller inte. Högsta domstolen slog fast att kongressen inte kunde förbjuda slaveri i specifika områden
Vad är ett annat ord för positiv särbehandling?
Vad är ett annat ord för positiv särbehandling? Substantiv. Antidiskrimineringsprogram. antidiskriminering. lika möjligheter
Vilken juridisk person tillät företag att kringgå lagar som förbjöd dem att äga aktier i sina konkurrenter?
Sherman Anti-trust Act. Denna juridiska person tillät företag att kringgå lagar som förbjöd dem att äga aktier i sina konkurrenter