Innehållsförteckning:

Är mened svårt att bevisa?
Är mened svårt att bevisa?

Video: Är mened svårt att bevisa?

Video: Är mened svårt att bevisa?
Video: Пособие по пиару от менеджера Ольги Бузовой | Плохие книги 2024, Maj
Anonim

Mened är extremt svårt att bevisa . En åklagare måste inte bara visa att det fanns en väsentlig felaktighet av fakta, utan också att det gjordes så medvetet - att personen visste att det var falskt när de sa det.

Dessutom, hur bevisar de mened?

Den första typen av mened innefattar uttalanden som görs under ed och kräver bevis på att:

  • En person avlagde en ed att sanningsenligt vittna, förklara, avsätta eller intyga, muntligt eller skriftligt;
  • Personen gjorde ett påstående som inte var sant;
  • Personen visste att påståendet var osant;

Kan jag också stämma någon för mened? Svar: Nej. En individ som är dömd på grund av falskt vittnesmål kan inte stämma det lögnaktiga vittnet för civilrättslig (eller penning)skadestånd. Ett vittne som avsiktligt ljuger under ed har begått mened och skulle kunna dömas för det brottet.

På detta sätt, varför åtalas inte mened?

Mened , eller att ligga under ed i domstol, kallas ofta för "det glömda brottet" eftersom det är det inte bara utbredd, men sällan åtalad . De pekar på problem med att utarbeta åtal, att bevisa väsentligheten i det påstådda falska vittnesmålet och att uppfylla de stränga bevisreglerna.

Hur bevisar du mened i Storbritannien?

För att brottet ska kvalificeras som mened måste det:

  1. Görs under ed; och.
  2. Du måste göra uttalandet i avsikt att vilseleda domstolen. Om dina uttalanden är inkonsekventa eftersom du ljuger under ed, kan åklagarmyndigheten anklaga dig för mened utan att identifiera vilket uttalande som är falskt.

Rekommenderad: