Är tidigare övervägande ett giltigt övervägande?
Är tidigare övervägande ett giltigt övervägande?

Video: Är tidigare övervägande ett giltigt övervägande?

Video: Är tidigare övervägande ett giltigt övervägande?
Video: Ukrainian refugees in Sweden 2024, Maj
Anonim

Rent generellt, tidigare övervägande det är inte en giltig hänsyn och har inget juridiskt värde. Tidigare övervägande är hänsyn som redan har strömmat från löftesgivaren till löftesgivaren. En handling som görs innan ett löfte att göra en betalning eller att ge någon annan förmån kan ibland vara det hänsyn för löftet.

På samma sätt frågas det, är tidigare överväganden bra hänsyn?

" Tidigare övervägande är nej hänsyn ": hänsyn måste vara "exekutiv" eller "avrättad", men inte " över "; det är, hänsyn måste levereras i nutid eller i framtiden, men saker som gjorts i förväg kan inte vara det bra hänsyn.

Dessutom, vad betyder tidigare övervägande? Tidigare övervägande är definieras som en handling utförd före ett avtal är gjord. den är hänsyn den där är redan gett eller någon handling som är redan utfört och kan därför inte framkallas av den andra partens sak, handling eller löfte i utbyte.

Härav, varför är tidigare övervägande inte hänsyn?

När ett nytt avtal skrivs, tidigare övervägande kommer inte räkna som hänsyn för avtalets syften. Tidigare övervägande kan inte ingå i ett kontrakt mest för att det gjorde det inte gynna löftesgivaren eller utgöra någon risk för löftestagaren. För att ett kontrakt ska vara giltigt måste det absolut innehålla hänsyn.

Vad är ett giltigt vederlag inom avtalsrätten?

Hänsyn i avtalsrätten är helt enkelt utbyte av en sak av värde mot en annan. Det är ett av de sex element som måste finnas för en kontrakt att vara verkställbar. Hänsyn måste vara både juridiskt tillräcklig och förhandlad av den mottagande parten.

Rekommenderad: