Varför är James Lange och Cannon Bards teorier oeniga?
Varför är James Lange och Cannon Bards teorier oeniga?

Video: Varför är James Lange och Cannon Bards teorier oeniga?

Video: Varför är James Lange och Cannon Bards teorier oeniga?
Video: Теории эмоций: два фактора против Джеймса-Ланге против Кэннон-Барда - Дэниел Человек разума 2024, April
Anonim

De Kanon - Bard teori

De höll inte med med James - Lange och föreslog tre skäl till varför: Människor kan uppleva fysiologisk upphetsning utan att uppleva känslor, såsom responsen efter löpning. Människor kan uppleva väldigt olika känslor när de har samma mönster av fysiologisk upphetsning.

Med tanke på detta, hur skiljer sig James Lange och Cannon Bards teorier om känslor?

De Kanon - Bard teori föreslår det känslor och upphetsning inträffar samtidigt. De James - Lange teori föreslår känsla är resultatet av upphetsning. Detta tillvägagångssätt föreslår att upphetsningen och känsla är inte oberoende, utan snarare att känsla beror på upphetsningen.

Dessutom, vad är huvudproblemet med James Langes teori om känslor? Misslyckas därför att detta teori säger de fysiologiska mönstren bestämmer känsla och två känslor kan ha samma fysiologiska mönster.

På samma sätt, varför kritiseras James Lange-teorin?

Kritik av James Langes teori av känslor En studie gjord av Marañón 1924 fann att fysiologisk upphetsning inte är tillräckligt för att orsaka känslor. Dessutom fanns det studier som tyder på att inte alla känslor, förutom de starkaste och mest grundläggande, har visat sig inträffa med specifika fysiologiska förändringar.

Varför tyckte Walter Cannon från Cannon Bard-teorin att andra teorier om känslor var felaktiga?

Dessa känslor är mycket annorlunda , men de fysiologiska svaren är det samma. Istället trodde de att känsla och det fysiska svaret inträffar samtidigt och det var inte beroende av Övrig . Kanon - Bard teori var formulerad som en reaktion på James-Lange teori av känsla.

Rekommenderad: