Hur är John Locke och Hobbes olika?
Hur är John Locke och Hobbes olika?

Video: Hur är John Locke och Hobbes olika?

Video: Hur är John Locke och Hobbes olika?
Video: Naturtillståndet och naturrätten 2024, Maj
Anonim

Enligt Locke , människan är av naturen ett socialt djur. Hobbes tycker dock annorlunda. Vidare är ställningen till samhällskontraktet annorlunda i Locke och Hobbes ' filosofier. Locke ansåg att vi har rätt till liv samt rätt till ett rättvist och opartiskt skydd av vår egendom.

Frågan är också, hur är Hobbes och Locke olika?

Locke om regering & människa Locke trodde också på teorin om sociala kontrakt, men Hobbes trodde att monarken fick obegränsad makt när det ursprungliga kontraktet implicit erkändes, Locke hävdade att det sociala kontraktet mellan en monark och hans undersåtar var tänkt att kontinuerligt granskas.

Förutom ovan, vad hade Thomas Hobbes och John Locke gemensamt? Thomas Hobbes (1588-1679) och John Locke (1632-1704) var båda stora tänkare i sin tid och kända för sina inflytanden på politiskt tänkande. Varje filosof har en unik syn på människans natur, människans förhållande till samhället och människans förhållande till regeringen.

Förutom ovan, hur skiljer sig Hobbes sociala kontraktsteori från Locke?

1. Hobbes hävdar att utan att underkasta sig en gemensam makt för sina rättigheter och friheter, män är nödvändigtvis i krig. Hobbes teori av Socialt kontrakt stöder absolut suverän utan att ge något värde till individer, medan Locke och Rousseau stöder enskilda än staten eller regeringen.

Vad är likheterna mellan John Locke och Thomas Hobbes?

De två männens åsikter om människan varierar kraftigt. Hobbes ser människan som ond, medan Locke ser människan i ett mycket mer optimistiskt ljus. Medan de befinner sig i naturens tillstånd och under naturlag, är de båda överens om att människan är jämlik. Men deras idéer om naturlag skiljer sig åt … visa mer innehåll …

Rekommenderad: