Vilket skäl ger Philonous att idéer eller saker existerar oberoende av mitt sinne?

2024 Författare: Edward Hancock | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 01:36

Philonous hävdar att det är förnuftigt objekt måste omedelbart uppfattas av de sinnen och de orsakerna till våra uppfattningar härleds indirekt. Det hävdar Hylas de egenskaper som vi uppfattar existerar oberoende av sinnet , inom ett objekt, t.ex. värme, som burk orsaka andra förnimmelser som smärta.

På så sätt, vad är det Berkeley tror att vi inte har någon anledning att tro existerar?

Berkeley tror i detta påstående eftersom han är en empirist, det vill säga någon som tror att all kunskap kommer fram de känner. De slutsatsen av detta argument är inte som sinnesoberoende materiella objekt gör inte existera ; det är det vi har ingen anledning att tro att de existera.

Förutom ovan, vad är skillnaden mellan idéer och sinne? Idéer är förnuftiga saker, föremål för tankar och föremål för perception. I det här sammanhanget idéer är förnimmelser och därför är de passiva. Minds å andra sidan producerar aktiva sätt som tankehandlingar och operationshandlingar (som att förstå, vilja, föreställa sig, minnas och liknande.)

På samma sätt, frågar människor, existerar objekt oberoende av våra sinnen?

Den idealistiske filosofen George Berkeley hävdade att fysiska objekt gör inte existera självständigt av sinne som uppfattar dem. Verkligen ett föremål existerar bara så länge det iakttas; annars är det inte bara meningslöst utan helt enkelt obefintligt.

Vad kan vi enligt Berkeley veta förutom våra idéer och sinnen?

Inte heller Berkeley hålla fast vid att världen existerar bara för att någon tänker på den ett eller mer ändlig sinnen . Förutom dessa idéer det finns "något som vet eller uppfattar dem"; denna "uppfattande, aktiva varelse är vad jag ring upp sinne , ande, själ eller mig själv", och det är "helt skilt" från idéer den uppfattar (P2).